Помощното умиране трябва да бъде разрешено в Англия, според журито на „Citizens“
Той стигна до заключението, че ако човек има терминална болест и способност да вземе свое решение за подпомагана смърт, той трябва да има законно достъп до законно достъп И самоубийството, подпомагано от лекар (където здравните специалисти предписват смъртоносни лекарства на пациенти, отговарящи на условията, за да се приемат), така и доброволна евтаназия (където здравните специалисти прилагат смъртоносни лекарства на пациенти с намерението да прекратят живота си).
"Това е Значителна констатация, която ще бъде ценна за политиците, които обмислят дали и как да предприемат законодателни промени “, заяви професор Ан Кер, председател на Съвета на Nuffield on Bioethics Assisted Dying Conscisory.двадесет- Осем членове на обществеността съставиха съдебните заседатели, участващи в осемседмичен процес, предназначен да проучи сложността на асистираното умиране.
Те чуха от редица експерти и разгледаха доказателства, преди да гласуват дали законът трябва да трябва Бъдете променени, за да позволите асистирана смърт.
Прочетете повече:
Сър Кийър Стармер казва, че няма пари за NHS без реформа
младши лекари започват да гласуват на 22% оферта за заплащане
Лекарите трябва да могат да се откажат да препоръчват да се асистира, заяви, че депутатите казаха
двадесет членове или категорично се съгласили, или са склонни да се съгласят, че законът трябва да трябва да се съгласи, че законът трябва да бъде Промяна на разрешително за подпомагане на умиране в Англия, докато седем заявиха, че или категорично не са съгласни или са склонни да не са съгласни с промяната на закона и един човек не е решил.
подпомагането на умирането е законно в няколко страни, включително Австралия, Нова Зеландия, Канада и Швейцария и остава незаконна във Великобритания.
Насърчаване или подпомагане на самоубийство в Англия и Уелс може да доведе до наказателно преследване и до 14 години затвор.
първите две причини За подкрепа на промяна в закона бяха да спрат болката и вярата в дадено лице, което има избор да прекрати собствения си живот законно.
Първите две причини срещу промяната в закона бяха, че той може да се използва По грешни причини, ако не е налице предпазване и че може да бъде погрешно тълкувано или злоупотребено, което предизвиква предизвикателства както за обществото, така и за правната система.
професор Катрин Слейман, председател на Ланг Галаска в „Палиативни грижи“ в Kings College London London London Предупреждението за защита в този брой не е просто.
"Съветът на Съвета на Nuffield се съгласи, че уязвимите хора не трябва да се притискат да избират асистирана смърт", каза тя пред Sky News.
професор Слейман Посочи посочи, На ревюто на тази седмица и наскоро King's College London/Marie Curie Timeto Care Care, който подчерта опасното състояние на услугите на NHS, както и несъответствията в палиативни и в края на живота грижи, с трудности при достъп до услуги и подкрепа за умиране на хора твърде често.
"Големият въпрос е как да се гарантира това в контекст, в който здравните и грижи за услуги за умиране често са недостатъчни", казва професор Слеман.
Почти всички членове на журито смятат, че повече финансиране трябва да бъде поставен за подобряване на палиативните грижи на NHS.
